本案當事人是受理報案的員警，因民眾報案作完筆錄後，未及時將卷證移送地檢署，事後卷證遺失而遭檢察官偵查。

當事人委任律師後，律師主張刑法第127條的行為主體應指監獄官員及檢察官，刑法第128條的實行行為應指不應受理而受理的積極行為，而本案當事人是員警，也沒有越權對司法事件予以處分，只是一時疏忽而未及時將卷證移送地檢署（應受理而不受理的消極行為），且當事人主觀並沒有故意湮滅或隱匿關係他人刑事案件的故意，應不成立刑法第165條湮滅刑事證據罪（臺灣雲林地方檢察署檢察官不起訴處分書111年度偵字第2751號）。

經律師在法律上積極主張之下，只撰寫一份書狀、 開一次庭就順利替當事人爭取到不起訴處分！

-

🔎刑法第165條：

偽造、變造、湮滅或隱匿關係他人刑事被告案件之證據，或使用偽造、變造之證據者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

🔎刑法第127條 第1項：

有執行刑罰職務之公務員，違法執行或不執行刑罰者，處五年以下有期徒刑。

🔎刑法第128條：

公務員對於訴訟事件，明知不應受理而受理者，處三年以下有期徒刑。

-

☎電話：(02) 2986-8015

📍Line：@ybm9887u

📍IG：hengda_16888

📍FB：亨達法律事務所(謝憲愷律師)

-

📣有任何法律問題

📣歡迎來電 (02-2986-8015) 或加入官方Line (@ybm9887u) 來訊，預約法律諮詢服務

📣付費法律諮詢單次不限時數，若後續確定委任，已酌收之諮詢費將可從委任費中扣除